Raportul final al Comisiei de la Veneţia privind legile justiției confirmă efectele lor negative asupra sistemului judiciar românesc.
Legile au fost amendate printr-o ordonanță de urgență care nu a reparat gravele erori de concepție aflate deja în textele intrate în vigoare. Existența unui raport critic al unei instanțe externe, nepartizane şi care se fundamentează pe aspecte strict profesionale demonstrează că România este în prezent condusă de un guvern incapabil să mențină funcționalitatea şi independența justiției.
Este inacceptabil faptul că majoritatea guvernamentală ALDE-PSD, în loc să remedieze problemele semnalate, a ales să atace credibilitatea şi competența Comisiei de la Veneţia. Reamintim că din echipa de raportori fac parte experţi internaţionali ale căror competență şi probitate nu pot fi contestate.
Conform Raportului Comisiei, unele dintre amendamentele propuse fie contravin obligațiilor internaționale ale țării, în special în ceea ce privește lupta împotriva corupției, fie merg mult mai departe decât cererile rezultate din jurisprudența Curții Constituționale sau obligațiile internaționale ale țării. Astfel, Comisia este îngrijorată că, indiferent dacă sunt luate în considerare separat sau cumulativ, multe amendamente vor submina serios eficacitatea sistemului judiciar penal din România în lupta cu diverse infracțiuni, inclusiv faptele asociate corupției, infracțiunile cu violență şi criminalitatea organizată.
Consultările organizate pe această temă de către Preşedintele Klaus Iohannis nu au dat niciun rezultat. Actuala majoritate parlamentară nu intenționează remedierea problemelor indicate de Comisia de la Veneţia. Dacă mai era nevoie, aceasta este încă o dovadă a faptului că majoritatea PSD-ALDE va continua eforturile de paralizare a sistemului de justiţie şi de aservirea a acestuia unor interese politice și personale.
Demos susține fără rezerve recomandarea Comisiei care îndeamnă autorităţile române să realizeze o re-evaluare generală a amendamentelor la Codul penal și Codul de procedură penală, printr-o consultare efectivă şi cuprinzătoare, pentru a ajunge la o propunere legislativă solidă şi coerentă, care să beneficieze de o largă susţinere în societatea românească, şi care să respecte standardele din domeniu (p. 36 din Raport).
